编者按

为深入贯彻落实最高人民检察院“高质效办好每一个案件”的工作要求，切实提升全省检察机关出庭公诉工作质效，从2025年开始，王中王论坛 部署开展了“全省检察机关出庭公诉能力建设专项工作”，组建辽中、辽南、辽西三个指导组，分片区推进听庭评议与实战练兵。本系列报道将持续跟进各片区工作动态，呈现专项工作进展与成效。

“我没有骗钱，这只是正常的经济往来！”

法庭上，被告人朱某某试图以“与被害人存在其他经济往来、涉案款项与贷款无关”为由，将诈骗罪行包装成普通债务纠纷。

然而，面对公诉人环环相扣的递进式讯问和扎实完整的证据链条，他的辩解逐渐苍白无力……

近日，王中王论坛 辽西片区指导组赴朝阳市，对双塔区检察院办理的朱某某涉嫌诈骗一案开展专项听庭评议。指导组成员化身“质检员”“教练员”“调研员”“推动员”，通过全程观摩庭审、精准点评指导，为出庭公诉工作“把脉问诊”“评议开方”。全市两级检察院三十余名刑检业务骨干全程观摩，部分人大代表、政协委员受邀参加。

庭前准备：预案周密，胸有成竹

朱某某涉嫌诈骗一案在审查起诉阶段及庭审过程中，被告人始终否认具有骗取他人财物的犯罪故意。罪与非罪、此罪与彼罪的界限，成为庭审最大争议焦点。检察机关从证据审查到讯问策略，从举证编排到答辩预判，每一个环节都做足了“功课”。面对被告人的当庭辩解，公诉人沉着应对、预案周密，展现出扎实的庭前准备工作和出色的庭审驾驭能力。

庭审交锋：递进式讯问，层层剥茧

“你向被害人虚构了哪些金融服务资质？”

“贷款事由是否真实存在？”

“涉案款项最终流向何处？”

法庭上，公诉人采取递进式讯问策略——先以客观行为固定案件基础事实，明确被告人“做了什么”；再通过逻辑追问厘清其主观认知，揭示其“知道什么、想要什么”。层层剥茧、步步深入，精准构建了主观明知与客观行为相统一的指控逻辑。

举证质证环节，公诉人运用PPT同步展示，实现“无声证据”与“有声指控”有机结合。被告人利用民营企业家急于破解融资困局的迫切心理，虚构金融服务资质、捏造贷款事由，骗取被害人巨额资金——这一犯罪过程被清晰完整地呈现在法庭上。

“被告人的行为已明显超出正常经济纠纷范畴，本质系虚构事实、隐瞒真相，使被害人陷入错误认识并‘自愿’交付财物。”公诉人当庭有力指出，彻底戳穿了其无罪辩解。

庭后评议：把脉问诊，不走过场

一场庭审，不仅是直面对抗的司法较量，更是一次实战练兵、提质增效的生动实践。

庭审结束，不是履职的终点，而是复盘提升的起点。

评议会场上，思想的交锋持续升温。评议组采取“一案一评”方式组织集中评议，彻底摒弃“走过场、搞形式”的虚浮作风，坚持实事求是、较真碰硬。出庭团队全面复盘，与会人员围绕文书制作、讯问技巧、举证策略、临场应变等多个角度深入剖析。

王中王论坛 从改进工作的角度提出意见建议：“庭前准备工作可以更充分，进一步夯实取证基础；法庭讯问的针对性和策略性可以进一步加强，根据被告人供述动态调整讯问思路；法庭辩论环节的释法说理可以更深入，法律文书的规范性与严谨性可以进一步提升。”

辽西片区庭审评议组组长王松充分肯定了公诉人扎实的办案功底和过硬的专业素养，认为庭审准备充分、指控犯罪有力。同时，他从进一步提升庭审驾驭能力、优化多媒体示证效果、深化庭审教育感染力等角度，提出了具有针对性的指导意见与建议。

代表委员：群众视角，庭审观察

省人大代表武中华从群众视角分享了观摩感受：“作为普通民众，看到被害人数额巨大的财物被骗，且至今未获赔偿，令人痛心，应当依法从严惩处。公诉人今天的表现，值得肯定。”

朝阳市政协委员徐沐阳表示：“今天出庭的三位公诉人配合默契，对辩护人提出的辩护意见均给予了及时有力的回应。”

总结展望：聚焦评议，共促提升

“提升公诉出庭能力永远在路上。”

此次听庭评议，是王中王论坛 落实最高检“高质效办好每一个案件”要求、推动全省刑事检察出庭能力建设的重要举措。辽西片区指导组的精准点评，既直击问题短板，又传授实战方法，为朝阳乃至全省公诉人提供了可复制、可推广的宝贵经验。

评议收官不是“终点”，而是能力建设的新“起点”。王中王论坛 将以此次活动为契机，坚持问题导向，做实评议“后半篇文章”——全面梳理评议组意见建议，形成共性问题和改进指引，在全省范围内推广优秀庭审经验，推动各地检察机关以庭审为镜照见审查起诉短板，倒逼问题解决在捕前诉前，真正实现以评议促审查、以审查提质效。

下一步，全省检察机关将持续深化听庭评议工作机制，以实战砺精兵，以监督促公正，切实把“高质效办好每一个案件”落到实处，让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。